关于“璜土中毒”事件的一些想法

我现在也算半个璜土人，因为自从乡镇合并后我所在的镇区已经和璜土合并了。

和很多人同龄人一样，我对璜土的印象就是“化工厂”，“不能喝的水”，“难闻的空气”，这两年又多一个葡萄。虽然一直奇怪为什么璜土的葡萄会卖的如此红火，还搞了一个葡萄节，但要不承认的是，相比我还小的时候，差不多也就5-10年前，现在的环境相对好了些。

这一方面要归功于近年来环境保护的日益深入，老百姓也知道环境对自己的身体很重要，另一方面应该和政府经济政策的改变也有着莫大的关系。我在校内有这么一句的评论“政治引导经济，经济促进民生”，政府在引导经济发展方向中有着非常重要的作用，“宏观调控”在中国的表现也尤为显著。但就像很多人说的，我们现在的经济发展是依靠榨取后代子孙的资源得来的。

经济发展的背后，生活环境成了牺牲品！

很多地方政府在看到某一工业促进了地方经济发展后，往往会不遗余力的为其创造有利条件，而忽视过渡发展会导致的问题。对那些发展中存在的问题，更是一种“大化小，小化了”的态度，出了问题，企业花点钱，政府出点力，然后该干嘛继续干嘛。

这就不再是政治引导经济，而是经济引导政治。我不是学经济的，也不是学政治的，学政治经济学也就应付考试。我不知道政治和经济如何互补调整，我想说的是政府在经济发展过程中所应起到的基本导向作用和监管作用。如果政府渎职，对企业和市场的监管不到位，咱不说对经济运行的会有如何的影响，就对“璜土中毒”来说，没有能真正有效地实行对企业环境行为的监管，不建立长效管理机制，老百姓又何时能呼吸上新鲜的空气，过上太平的日子？

我在校内回复了这么一段话，我也不知道自己想要表达什么，只觉得我们的政府和企业间，少了些什么，多了些什么。

政治上考虑很多当官的都会掩盖存在的问题，逃避应付的责任；经济上已经形成的重化工的产业的确不是一点半点能改变的（不然也不会把石庄化成重化工区了）；很多老百姓关心的是自己能不能活，能活多好，能不能活更好，简单来讲就是利己，而不是大众，这是长久形成的。
所以问题是，是不是有人用政治正确的引导经济的发展，而经济的发展能更好的促进民生，即便这两点都做到了，老百姓能不能反过来支持政治引导经济进而促进民生……
借用你的话就是“社会主义的建设事业早晚是要落在我们肩上的”，而真正能够改变现今环境的，我觉得也就我们这一代，两代人的问题了。

详细的情况各大论坛都有，只希望情况能往好的方面发展！祝福仍在住院的师生。

开个玩笑：我没写过*激*言*论吧，不会被跨*市*追*捕吧！